- Doctorat,
- Recherche,
Mme Marie Potus, lauréate du prix de thèse "Droit" 2023 de l'Université Jean Moulin Lyon 3
Publié le 12 février 2025 – Mis à jour le 13 février 2025
Félicitations à Mme Marie Potus qui re?oit le prix "Droit" de l'Université Jean Moulin Lyon 3 pour sa thèse intitulée : "L’institution de l’humain : réflexion critique sur la summa divisio personne/chose au XXe siècle", effectuée sous la direction de Mme Blandine MALLET-BRICOUT, professeure à l’Université Jean MOULIN Lyon 3.
Mme Marie POTUS a re?u une subvention pour la publication de sa thèse d’un montant de 4000 �.
Résumé de la thèse :
? l’heure où les machines intelligentes envahissent la scène médiatique, où les transhumanistes tentent de s’affranchir des limites de l’homme, où la circulation des données personnelles sème le trouble sur l’identité humaine, où les animaux gagnent en considération et où l’on s’inquiète, en tout lieu, pour l’avenir de la planète, une question cruciale se pose en droit : la vieille distinction des personnes et des choses est-elle encore satisfaisante pour faire face aux grands défis du XXIe siècle?? C’est à cette problématique que cette recherche entend répondre. En faisant une large place aux dialogues des discours, cette thèse présente et analyse les désordres auxquels la distinction et ses notions, dont ce travail reprend la genèse, se heurtent. Elle interroge donc les frontières et encourage, plus largement, une réflexion collective sur le rapport du droit aux progrès scientifiques ainsi que sur l’importance des valeurs. Armée de la sorte, elle propose d’instituer l’humain afin de promouvoir un nouveau visage de l’humanisme qui permette non seulement de contrer la réification de l’homme, mais également de répondre au mouvement d’anthropomorphisation des choses.
Le jury du prix de thèse était composé de :
Mme Marie POTUS a re?u une subvention pour la publication de sa thèse d’un montant de 4000 �.
Résumé de la thèse :
? l’heure où les machines intelligentes envahissent la scène médiatique, où les transhumanistes tentent de s’affranchir des limites de l’homme, où la circulation des données personnelles sème le trouble sur l’identité humaine, où les animaux gagnent en considération et où l’on s’inquiète, en tout lieu, pour l’avenir de la planète, une question cruciale se pose en droit : la vieille distinction des personnes et des choses est-elle encore satisfaisante pour faire face aux grands défis du XXIe siècle?? C’est à cette problématique que cette recherche entend répondre. En faisant une large place aux dialogues des discours, cette thèse présente et analyse les désordres auxquels la distinction et ses notions, dont ce travail reprend la genèse, se heurtent. Elle interroge donc les frontières et encourage, plus largement, une réflexion collective sur le rapport du droit aux progrès scientifiques ainsi que sur l’importance des valeurs. Armée de la sorte, elle propose d’instituer l’humain afin de promouvoir un nouveau visage de l’humanisme qui permette non seulement de contrer la réification de l’homme, mais également de répondre au mouvement d’anthropomorphisation des choses.
Le jury du prix de thèse était composé de :
- M. Rémy LIBCHABER, professeur de droit privé et sciences criminelles, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
- M. Nicolas GABAYET, professeur de droit public, Université Jean MONNET, St-?tienne
- Mme Ingrid MARIA, professeure de droit privé et sciences criminelles, Université Grenoble-Alpes
Mise à jour : 13 février 2025