La justice m¨¦di¨¦vale (VIIIe - XVe s.) ¨C R¨¦f : H12

? Quand on traite de la mort d¡¯aucuns, on doit proc¨¦der bien meurement et s¡¯enqu¨¦rir de la v¨¦rit¨¦ du cas ?. Ces paroles du procureur du roi au Parlement de Paris, prononc¨¦es au milieu du XVe si¨¨cle, indiquent clairement que la justice m¨¦di¨¦vale n¡¯est pas rendue ¨¤ la l¨¦g¨¨re. Ceux qui d¨¦tiennent le pouvoir de juger ont une haute id¨¦e de leur mission qu¡¯ils assument du mieux qu¡¯ils peuvent, ? avec Dieu devant les yeux ? et dans le respect des lois.

Pourtant, pour l¡¯observateur du XXIe si¨¨cle, les pratiques des tribunaux m¨¦di¨¦vaux sont parfois ¨¦tonnantes. Nous sommes en pr¨¦sence de justices multiples (royale, seigneuriales, urbaines, eccl¨¦siastiques) souvent concurrentes et en conflit, qui n¡¯appliquent pas partout les m¨ºmes lois. Fortement impr¨¦gn¨¦es par le fait religieux, soumises ¨¤ la pression des r¨¦seaux, elles agissent selon des crit¨¨res qui ne sont plus les n?tres. L¡¯historiographie r¨¦cente sur le sujet a permis de mieux comprendre cette justice et ses enjeux. Elle a montr¨¦ qu¡¯elle ¨¦tait loin d¡¯¨ºtre aussi primitive et sanguinaire qu¡¯on voudrait l¡¯imaginer. Les supplices en tous genres et les mises ¨¤ mort spectaculaires que l¡¯on trouve repr¨¦sent¨¦es dans les manuscrits enlumin¨¦s n¡¯illustrent pas le quotidien des tribunaux, englu¨¦ dans la banalit¨¦ du d¨¦lit ? mineur ?.

L¡¯objectif de ce s¨¦minaire sera d¡¯observer, ¨¤ partir des documents de la pratique, comment fonctionne la justice m¨¦di¨¦vale, qui juge, comment ¨¦volue la proc¨¦dure et comment se perfectionne l¡¯institution entre les VIIIe et XVe si¨¨cle dans le royaume de France. Ce sont aussi les images produites qui retiendront notre attention afin de d¨¦terminer quelle vision les contemporains avaient de leur syst¨¨me de justice, de ses moyens et de ses objectifs.